YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/37848
KARAR NO : 2015/16976
KARAR TARİHİ : 11.05.2015

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçlarından sanık … hakkında 21.04.2009 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklan- masına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1 ve 5237 sayılı TCK.nun 170/1-c madde ve fıkraları uyarınca hükümlülüğüne ve ertelemeye dair; Asliye Ceza Mahkemesinin 14.11.2013 gün ve 2013/276 esas, 2013/524 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılı- ğından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Dosyada mevcut ekspertiz raporları içeriğinde, suça konu tabancanın; namlusunun iç kısmında ortasında boşluk bulunan gaz ayırım parçasının bulunduğunun, ancak ses ve gaz fişeklerinin uç kısmına bu silahın namlu içerisinde bulunan gaz ayırım parçasının iç çapına uygun saçma tanesi konulmak suretiyle elde edilen özel fişekleri de atabilecek özellikte bulunduğunun belirtilmesi ve olayda özel nitelikte fişek ele geçmemiş olması karşısında; dava konusu tabancanın marka, model ve üretim yılı tespit olunup Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığından marka, model ve üretim yılı itibariyle bu silahların mevcut haliyle üretilmesine izin verilip verilmediği sorulup, bu silahın üretim şeması getirtilip, üretim şemasının temin edilememesi halinde ise suça konu silahın fotoğrafları, ekspertiz raporu eklenerek suça konu tabancanın gaz ayırıcı parçasında üretim sonrası tadilat yapılıp yapılmadığı sorulup dosya kül halinde Adli Tıp Kurumu’na gönderilerek silahın üretim izni verilen orijinal haline göre bilye geçişine imkan verecek şekilde gaz ayırıcı parçasının tadil edilip edilmediğine dair alınacak bir rapor ile 6136 sayılı Yasa kapsamında kalıp kalmadığı hususu kesin olarak saptanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,

II- Kabul ve uygulamaya göre de; Denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açıklanan hükümde CMK.nun 231/11. madde ve fıkrasına aykırı olarka hapis cezasınnı ertelenmesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326/son maddeleri gereğince ceza miktarı bakımından kazanılmış hakları saklı kalmak üzere (BOZULMASINA), 11.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.