YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/4673
KARAR NO : 2015/16140
KARAR TARİHİ : 13.04.2015

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Resmi belgede sahtecilik suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması; banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve dolandırıcılık suçlarından hükümlülük; dolandırıcılık suçundan verilenen cezanın ertelenmesine

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanması- nın geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükümlere ilişkin sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek sanığın isteminin itiraz olarak kabulü ile gereğinin mahallinde yerine getirilmesine,

II- Sanık hakkında banka veya kredi kartının kötüye kullanılması ve dolandırıcılık suçlarından kurulan hükümlere yönelik incelemede;

Sanık hakkında TCK.nun 245/1 ve 245/3. maddeleri uyarınca kurulan hükümlerde, temel hapis cezaları yanında adli para cezalarına hükmolunmaması ve sanığın, sahte nüfus cüzdanı ile Yapı Kredi Bankasından kredi kartı alma ve bu kartı de- ğişik zamanlarda kullanma eyleminin TCK.nun 245/2 ve 245/3,43 madde ve fıkralarında düzenlenen suçları oluşturduğu gözetilmeden, eylem kül halinde değerlendirilerek TCK.nun 245/3 ve Garanti Bankasından alınan kartların gerçeği yansıtmaması nedeniyle sahte olduğu gözetilmeden, TCK.nun 245/1. maddesiyle mahkumiyet hükümleri kurulması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 13.04.2015 gü- nünde oybirliğiyle karar verildi.