YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/8400
KARAR NO : 2016/1183
KARAR TARİHİ : 04.02.2016

MAHKEMESİ : . Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık hakkındaki hükmün temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre; sanık .. müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanıklar .. hakkındaki hükümlerin temyizine gelince;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihinden önce sabıka kayıtları bulunmayan ve subjektif koşullar bakımından olumlu kanaatle haklarındaki cezanın ertelenmesine karar verilen sanıklar hakkında, erteleme gerekçesiyle çelişir şekilde ve yasal olmayan gerekçelerle CMK’nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, .. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.