YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/36769
KARAR NO : 2016/2291
KARAR TARİHİ : 16.02.2016

Tebliğname No : 6 – 2014/8205
MAHKEMESİ : Azdavay Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/09/2013
NUMARASI : 2011/44 (E) ve 2013/73 (K)
KATILAN : Orman İşletme Müdürlüğü
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar … … ve … … hakkında, mala zarar verme suçundan kamu davası açıldığı, mahkemece hüküm kurulmadığı anlaşılan bahse konu eylemler nedeniyle zamanaşımı süresinde her zaman hüküm kurulması olanaklı görülerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; hırsızlık suçunun sanık … … tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Hakkında hırsızlık suçundan HAGB kararı verilen sanık …’in soruşturma aşamasında suçlamayı kabul ederek suça konu eşyaların yerini gösterdiği ve katılan kurumun zararını giderdiği anlaşılmakla, sanık … hakkında da etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerekip gerekmediğinin karar yerinde tartışılmaması,
2- Mahkemece 5271 sayılı Yasa’nın 150/3. maddesi uyarınca, sanığın savunmasını yapmak üzere zorunlu savunmanın görevlendirilmesi nedeniyle, savunmana ödenen avukatlık ücretinin, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye aykırı olarak, sanığa yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … …, katılan vekili ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 16.02.2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.