YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/4993
KARAR NO : 2015/13497
KARAR TARİHİ : 07.12.2015
MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın reddine ilişkin verilen hüküm, davacı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, şirketleri tarafından kasko sigorta poliçesi ile sigortalanan aracın, 04.06.2012 tarihinde park halindeyken kendiliğinden yanması ile hasarlandığını, yangının davalıya ait işyerinde araç klima tamir işinin yapılmasından iki gün sonra olduğunu,İzmir 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2012/42 D.İş sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporuyla klima tamiri esnasında elektrik sistemine müdahaleden yangının çıktığı hususunun tespit edildiğini, sigortalılarına hasar bedeli olarak 22.750,00 TL’yi 21.09.2012 tarihinde ödediklerini, bu bedelin davalıdan rücuen tahsili için İzmir 9. İcra Müdürlüğü’nün 2013/1736 Esas sayılı dosyasıyla başlattıkları takibe davalının itiraz ettiğini, davalının takibe vaki haksız itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davacının sigortaladığı aracın 15.05.2012 tarihinde fatura karşılığında rutin bakımının davalı tarafından yapıldığını, ancak yapılan işler arasında klima tamirinin bulunmadığını, bu tarihten sonra yapılan muhtemel klima tamirini davalının yapmadığını, zira davalının işyerinde teknik olarak klima tamiri gibi işlerin yapılmasının mümkün olmadığını, sigortalı aracın 2003 model ve 250.000 km’de olduğunu, elektrik aksamının zaman içinde aşınmış olmasından doğan zararın davalıya yükletilemeyeceğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, kararda yazılı nedenlerle ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda, sübut bulmayan davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz olunmuştur.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA 07/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.