Yargıtay Kararı 8. Ceza Dairesi 2015/5934 E. 2015/17574 K. 25.05.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/5934
KARAR NO : 2015/17574
KARAR TARİHİ : 25.05.2015

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Olay yerinden ele geçirilen “1” adet kovanın Erzurum Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünden alınan 07.03.2012 tarihli ekspertiz raporundan, 02.03.2012 (aynı gün) tarihli başka bir olayda da ele geçen kovanla aynı silahtan atıldığı belirtilmiş olup UYAP ortamından yapılan incelemede; sanık hakkında 02.03.2012 tarihinde meydana gelen başka bir olay ile ilgili olarak 10.05.2012 tarihli iddianame ile 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan dava açıldığı ve Erzurum 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/385 esas sayılı dosyası üzerinden yargılama yapıldığının anlaşılması karşısında, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun kesintisiz suçlardan olduğu ve hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç, bu tarihten sonra gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı bir suçu oluşturacağı gözetilerek mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi açısından, Erzurum 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/385 esas sayılı dosyasının akıbeti araştırılarak mümkünse davalar birleştirildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araş- tırmayla yazılı biçimde hüküm kurulması,
2- 21.06.2012 tarihli ilam ile sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükmedilen 10 ay hapis cezasının TCK.nun 50/1-a maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmesinin ardından, kararın sadece sanık tarafından temyiz edilerek bozul- ması üzerine yeni kurulan hükümde CMK.nun 326/son maddesine aykırı olarak tekerrür hükümleri de uygulanmak suretiyle hapis cezasına hükmedilmesi,
3- Hapis cezası yanında hükmedilen adli para cezasının ödenmesine ilişkin taksit sayısının TCK.nun 52/4. maddesi gereğince 4 ten az olamayacağı gözetilmeyerek sanık aleyhine olarak 2 taksit halinde ödenmesine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 25.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.