YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/3433
KARAR NO : 2015/5066
KARAR TARİHİ : 19.03.2015

İş Mahkemesi
Dava Türü : Alacak

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının hizmet akdi ile çalıştığı İş Mahkemesinin 2012/50 E., 2014/326 K. sayılı ve Yargıtay 10. Hukuk Dairesinin 2014/15339 E., 2014/20630 K. sayılı 27.10.2014 tarihi ile onanan hizmet tespit davası ile sabit olduğu halde davacının hizmet akdi ile değil komisyoncu olarak çalıştığı yönündeki gerekçe hatalı olmakla birlikte karar sonuç itibari ile doğru olduğundan davacı vekilinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, 19.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.