Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2022/734 E. , 2022/1432 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/734
Karar No : 2022/1432
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
… vekili Av. … tarafından, Milli Savunma Bakanlığına karşı açılan davada; İstanbul 5. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı Balıkesir 1. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ve Ankara 13. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 43. Maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun “Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki” başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden, davacı tarafından, güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının olumsuz sonuçlandığından bahisle muvazzaf astsubay adaylığına son verilmesine ilişkin işleme karşı açılan davada Balıkesir 1. İdare Mahkemesinin … tarih ve …, K:.. sayılı kararıyla iptal kararı verildiği, bu karara karşı yapılan istinaf başvurusunun İzmir Bölge İdare Mahkemesi 5. İdari Dava Dairesi’nin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararıyla reddedildiği belirtilerek, hukuka aykırılığı Mahkeme kararıyla saptanan işlem olmasa idi bir üst rütbeye terfii ve kademe ilerlemesine esas alınacak nasbının emsallerinin nasıp tarihi olan 30/08/2017 tarihine götürülerek 30/08/2018 tarihinden geçerli olacak şekilde astsubay çavuş rütbesine terfi ettirilmesine, aylık derece ve kademesinin de emsallerinde olduğu gibi 30/08/2019 tarihinden geçerli olarak 8/2 olarak belirlenmesi ile emsallerine göre statü dışında kaldığı dönemde alamadığı aylıklarının 25/11/2017- 30/08/2018 tarihleri arasında 9/3, 30/08/2018- 30/08/2019 tarihleri arasında 8/1 derece ve kademe esas alınarak tamamının, 30/09/2019 tarihinden itibaren de astsubay çavuş olarak göreve başlatıldığı 21/02/2020 tarihine kadar astsubay kıdemli çavuş rütbesinin karşılığı 8/2 derece ve kademe karşılığı yoksun kaldığı görev aylıklarının (SGK ve OYAK prim/aidatlarının bu kuruma gönderilmesi kaydıyla) ödenmesi gereken tarihlerden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesi istemiyle davalı idareye yaptığı başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ile emsallerine göre statü dışında kaldığı dönemde alamadığı aylıklarının 25/11/2017- 30/08/2018 tarihleri arasında 9/3, 30/08/2018- 30/08/2019 tarihleri arasında 8/1 derece ve kademe esas alınarak tamamının, 30/09/2019 tarihinden itibaren de astsubay çavuş olarak göreve başlatıldığı 21/02/2020 tarihine kadar astsubay kıdemli çavuş rütbesinin karşılığı 8/2 derece ve kademe karşılığı yoksun kaldığı görev aylıklarının (SGK ve OYAK prim/aidatlarının bu kuruma gönderilmesi kaydıyla) ödenmesi gereken tarihlerden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle bakılmakta olan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; uyuşmazlığın, kamu görevlisinin özlük ve parasal haklarına ilişkin olduğu ve davacının İstanbul Tuzla Piyade Okulunda görev yaptığı dikkate alındığında, söz konusu uyuşmazlığın çözümünde, 2577 sayılı Kanun’un 33. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca, davacının görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olan İstanbul İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna; dava dosyasının İstanbul 5. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 13. İdare Mahkemesi ile Balıkesir 1. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 24/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.