YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/15941
KARAR NO : 2015/11039
KARAR TARİHİ : 17.06.2015

Mahkemesi : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : 179/2-3 maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, Türk Ceza Kanunu’nun 179/3-2 maddesi gereğince 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tâbi tutulmasına dair… Sulh Ceza Mahkemesinin 25/01/2010 tarihli ve 2007/966 esas, 2010/26 karar sayılı kararını müteakip sanığın deneme süresi içerisinde 13/02/2012 tarihinde tehdit ve kasten yaralama suçlarını işlediği ve … Sulh Ceza Mahkemesi’nin bu suçlardan sanığın mahkumiyetine karar verdiği ve hükmün 02/05/2013 tarihinde kesinleştiği ve ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair aynı Mahkemenin 15/05/2014 tarihli ve 2013/610 esas, 2014/568 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK’nın 50/3. maddesi uyarınca, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş bulunan 18 yaşını doldurmamış veya altmış beş yaşını bitirmiş sanıkların kısa süreli, diğer sanıkların ise otuz gün ve daha az süreli hapis cezalarının aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı yaptırımlara çevrilmesi zorunlu olup, adli sicil kaydında suç tarihi öncesine ilişkin herhangi bir ilam bulunmayan sanık hakkındaki 1 ay hapis cezasının aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlara çevrilmesi gerektiği nazara alınmaksızın, yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.