YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/221
KARAR NO : 2015/14928
KARAR TARİHİ : 23.03.2015

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemenin 2009/310-507 esas-karar sayılı ve 10.11.2009 tarihli kara- rıyla sanık hakkında iki kez TCK.nun 245/1, 43/1.maddeleri 3 yıl 9 ay hapis ve 2.500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın sanık tarafından temyizi üzerine Dairemizin 2012/21755 esas, 2013/17537 karar sayılı ve 10.06.2013 tarihli ilamı sanığın eyleminin bir kez TCK.nun 245/1,43/1.maddelerine uyduğu belirtilerek bozul- duğundan, mahkemece kurulan inceleme konusu hükümde belirtilen maddeler uyarınca tayin olunan 3 yıl 10 ay 7 gün hapis cezasının, kazanılmış hak kuralı gerekçesiyle yazılı şekilde indirilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle hapis cezasının 3 yıl 9 ay üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, sonuç cezanın 3 yıl 9 ay olarak tayin edilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden “Mahkememizin 2009/310 esas, 2009/507 karar sayılı kararı ile sanığın neticeden 3 yıl 9 ay hapis ve 125 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 8. Ceza dairesinin 2012/21755 esas, 2013/17537 karar sayılı, 10/06/2013 tarihli bozma ilamı ile bozulmasına karar verildiğinden CMK 307/4 maddesi gereğince yeniden verilen hüküm önceki hükümle belirlenmiş olan cezadan daha ağır olamayacağından sanığın neticeden 3 YIL 9 AY HAPİS VE 125 GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,” ibaresinin çıkarılarak, hükme “CMUK.nun 326/son maddesi gereğince hapis cezasının infazının 3 yıl 9 ay hapis cezası üzerinden yapılmasına” ibaresi yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 23.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.