YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/6193
KARAR NO : 2016/437
KARAR TARİHİ : 09.02.2016

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 18/06/2014, 2014/55 (E) ve 2014/191 (K)
SUÇ : İştirak halinde kasten yaralama

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanıklar .. müdafiinin ceza miktarı itibariyle yasal şartları taşımayan duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nun 318. maddesi uyarınca reddine,
2- Katılan .. kendisini vekil ile temsil ettirdiği halde bozma sonrası duruşmaya çağrılmayan vekili ve kendisinin yokluğunda verilen 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 11. maddesi uyarınca vekile tebliğ edilmesi gerekirken, asile tebliğ edildiği anlaşıldığından, katılan .. vekili Av. .. “hükmün tebliğinden itibaren yedi gün içinde hükmü veren mahkemeye bir dilekçe verilmesi veya zabıt katibine yapılacak bir beyanla hükmü temyiz edebileceği”ni gösterir açıklamalı tebligatla birlikte 18.06.2014 tarihli gerekçeli kararın tebliği ile tebligatı gösteren belge ve verilirse temyiz dilekçesi ile bu durumda düzenlenecek ek tebliğnameyle birlikte Dairemize iadesi için dosyanın incelenmeksizin mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 09/02/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.