YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/3388
KARAR NO : 2016/89
KARAR TARİHİ : 11.01.2016

MAHKEMESİ : İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
… plaka sayılı aracın satım tarihi olan 15.04.2011 tarihinden itibaren şikayet tarihine kadar İİK’nın 347. maddesinde belirtilen bir yıllık süre geçmiş ise de, … plaka sayılı diğer aracın 06.09.2011 tarihinde sanık tarafından satılıp satılmadığının tespiti için satım sözleşmesi örneği getirtilmeden, sanığın savunmasında … plakalı aracı 10 yıl kadar önce noter satışı ile sattığını bildirmesi nedeniyle, bu savunmanın doğruluğu araştırılmadan, şikayet süresinde ise yapılan devrin alacaklıyı zarara uğratmak kastıyla yapılıp yapılmadığı tartışılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 11.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.