YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/26584
KARAR NO : 2015/15783
KARAR TARİHİ : 17.09.2015

Mahkemesi : İş Mahkemesi
Dava Türü : Alacak

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece … Muhakemat Müdürlüğünü temsilen dava dilekçesinin … Bakanlığına tebliğ edilmemiş olması hatalı ise de davanın Hazine vekili tarafından takip edilmesi ve taraf teşkilinin sağlanmış olması nedeniyle bu hususun bozma nedeni yapılamayacağının, ancak mahkemece karar başlığında davalı olarak … İl Özel İdaresinin kapanması nedeniyle yerine … Muhakemat Müdürlüğünü temsilen … Bakanlığının gösterilmesi gerekirken …nün gösterilmesi yanlış ise de bu hatanın mahkemece her zaman düzeltilmesinin mümkün olduğunun anlaşılmasına göre davalı vekilinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davalı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 17.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.