YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/17121
KARAR NO : 2016/691
KARAR TARİHİ : 21.01.2016

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi

Taraflar arasında görülen dava sırasında davalı vekili tarafından reddi hâkim yoluna başvurulmuştur.
Ret talebini inceleyen merci tarafından verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, gereği düşünüldü:

K A R A R

Bilecik Sulh Ceza mahkemesinin, … D. İş sayılı, 13.05.2013 tarihli hükmü reddi hâkim talebinde bulunan davalı vekiline 24.05.2013 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 36/A maddesinde öngörülen (7) günlük yasal süre geçirildikten sonra davalı vekili tarafından 03.10.2013 hâkim havale tarihli dilekçe ile verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İnançları Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da bu yolda karar verilebileceğinden, süresinden sonra temyiz isteminde bulunulduğundan temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; davalı vekilinin temyiz dilekçesinin süre yönünden REDDİNE, temyiz harcının istek halinde iadesine 21/01/2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.