Yargıtay Kararı 8. Hukuk Dairesi 2014/4512 E. 2015/22275 K. 10.12.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/4512
KARAR NO : 2015/22275
KARAR TARİHİ : 10.12.2015

MAHKEMESİ : … 3. İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İstihkak

K A R A R

Mahkemece, asıl ve birleşen davalar bakımından davanın kabulü ile dava konusu menkuller üzerindeki haczin kaldırılmasına ve davacının tazminat talebinin reddine karar verilmiş ve hüküm davalılar … ve … vekili tarafından ve katılma yolu ile tazminat talebinin reddine ilişkin kısma yönelik olarak davacı vekilince temyiz edilmiş ise de, dosyanın yapılan ilk incelemesinde davacı tarafından temyiz harcının yatırılmadığı ayrıca davalının da temyiz harcını maktu olarak yatırdığı görülmüştür. Bu sebeple;
1- Davacı vekilince temyiz harcı yatırılmış ise buna ilişkin makbuzun dosyaya eklenmesi, aksi halde HUMK’nın 434/son maddesi gereğince süre verildikten sonra sonucuna göre işlem yapılarak aşağıda 2 nolu bentte gösterilen eksiklik giderildiği takdirde, her halükarda davalı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesi için gönderilmesi,
2-Kabul ile sonuçlanan davada hükmü temyiz eden davalı tarafın maktu temyiz karar harcını yatırmakla yetindiği anlaşıldığından, temyize konu hacizli malların değeri ile alacak miktarından hangisi az ise onun üzerinden hesaplanacak nispi temyiz karar harcının yedi günlük kesin sürede yatırılması konusunda davalı adına muhtıra çıkartılması (HUMK’nun 434/2. maddesi, 10.05.1965 tarih, 1965/1 Esas, 1965/1 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu kararı, 25.01.1985 gün 5/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu kararı ve HUMK.nun 434/3. maddesi) aksi halde temyizden vazgeçilmiş sayılacağının ve mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceğinin ihtarı, verilen süre içinde harç ve giderler tamamlandığı takdirde temyiz incelemesi için gönderilmesi harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, Mahkemece kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilerek yedi günlük temyiz süresi beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel Mahkemesi’ne geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) ve (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.