Yargıtay Kararı 8. Ceza Dairesi 2014/29167 E. 2015/19885 K. 24.06.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/29167
KARAR NO : 2015/19885
KARAR TARİHİ : 24.06.2015

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 3091 sayılı Yasaya aykırılık ve hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanıklar hakkında 3091 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;

Hakkı olmayan yere tecavüz suçu nedeni ile açılan kamu davasında aynı eylem ikiye bölünerek 3091 sayılı Yasaya muhalefet suçundan mahkumiyet hükmü verilip diğer taraftan hakkı olmayan yere tecavüz suçlarından beraat hükmü verilmesi ve de sanıklar lehine vekalet ücretine hükmolunması suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 225/1. maddesine aykırı davranılması,

2- Sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan hüküm yönünden ise;

Sanıklar müdafii savunmasında dava konusu yerle ilgili 1991/8 esas sayılı kadastro davası ile temyiz dilekçesinde de 2013/13 esas sayılı kadastro davasında da dava konusu 1182 nolu parselin kadastro kesinleştirmesinin kaldırılmasına yönelik mahkeme müzekkeresinin ibraz edilmesi karşısında, dava dosyalarının getirtilip incelenmesi, iddianame tarihinden önce dava konusu yere ilişkin olarak dava açılıp açılmadığı, açılmış ise teknik bilirkişiler marifetiyle dava konusu yerin aynı yer olup olmadığı kadastro tespitinin kesinleşip kesinleşmediği, aynı yer olması halinde kadastro davasının sonucu beklenerek, sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabul ve uygulamaya göre de;

TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,

Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 24.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.