YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/36749
KARAR NO : 2015/1123
KARAR TARİHİ : 15.01.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz, kıyı kanununa muhalefet ve imar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- İmar kirliliğine neden olma suçundan açılan davada, suçun mağduru … Başkanlığı olup suçtan doğrudan zarar görmeyen …davaya katılma hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından da katılma kararı verilmiş olması da hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle; …temsilcisinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Hakkı olmayan yere tecavüz ve kıyı kanununa muhalefet suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesine gelince;
Oluşa ve dosya kapsamına göre, delilleri değerlendirip sanık hakkında Kıyı Kanunu’na muhalefet suçundan beraat kararı veren mahkemenin takdirinde isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş; sanık hakkında devletin hüküm ve tasarrufu altındaki hazineye ait taşınmaza tecavüz ettiğinden bahisle açılan davada, tek bir fiilden dolayı birden fazla beraat hükmü kurulması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, suçların sabit olduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 15.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.