Yargıtay Kararı 11. Ceza Dairesi 2013/9981 E. 2015/25319 K. 13.04.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/9981
KARAR NO : 2015/25319
KARAR TARİHİ : 13.04.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
1- 5237 sayılı TCK.nun 43. maddesinde, “değişik zamanlarda” denilmesi karşısında; aynı anda gerçekleşen fiillerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığından, suça konu sahte sürücü belgesi ve nüfus cüzdanının aynı anda ele geçirildiği olayda, belgelerin farklı zamanlarda yapıldıklarına ve kullandıklarına ilişkin kesin delil bulunmadığı bir bütün olarak tek bir resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu ancak belge sayısı ve çeşitliliğinin temel cezanın belirlenmesinde gözetilebileceği cihetle 5237 sayılı Yasanın zincirleme suç hükmünün uygulanma olanağının bulunmadığı gözetilmeden TCK’nun 43. maddesi uyarınca sanığın cezasından artırım yapılması,
2-5237 sayılı TCK’nun 53/3. maddesi gereğince 53/1-c bendindeki “velayet hakkından; vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun” sadece sanığın kendi alt soyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, alt soyu haricindekiler yönünden ise yoksunluğun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği, hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak aynı Yasanın 53/1-e bendinde yazılı hak yoksunluğuna da hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
3-Adli emanetin 2010/8529 sırasında kayıtlı… adına düzenlenmiş, … belge A … seri numaralı bir adet E Sınıfı sürücü belgesi ile… adına düzenlenmiş, … seri numaralı nüfüs cüzdanın dosyada delil olarak saklanması yerine zoralımına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkın saklı tutulmasına 13.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.