YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/8563
KARAR NO : 2015/25390
KARAR TARİHİ : 14.04.2015

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK.nun 43. maddesinde, “değişik zamanlarda” denildiğinden, aynı kişiye karşı aynı anda işlenen eylemlerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığı ve yine kambiyo senetlerinde yapılan sahteciliğin resmi belgede yapılmış sayılabilmesi için ilgili kambiyo senedinin Türk Ticaret Kanununda öngörülen bütün unsurlarını taşıması gerekli olup Yargıtay İBK’nun 14.12.1992 tarih ve 1/5 sayılı kararında da açıklandığı üzere; kambiyo senetlerinde bulunması zorunlu olan keşide yerinin bir duraksamaya meydan vermeyecek biçimde açık ve anlaşılır olması gerektiği cihetle, dosya kapsamında; sanığın farklı zamanlarda düzenlendiğine ilişkin delil bulunmayan senetleri topluca ciro edip kullandığını beyan etmesine karşın dosyada sadece ön yüz fotokopileri bulunan senetlerden 30.08.2010 tanzim tarihli senette keşide yerinin bulunmaması karşısında; senet asıllarının getirtilip incelenmesi, keşide yerinin yazılı olup olmadığı araştırılıp, keşide yerinin yazılmamış olduğunun tespiti durumunda belgenin özel belge olacağı da dikkate alındıktan sonra senetlerin aynı anda mı farklı zamanlarda mı ciro edildiğinin ciro edilen kişi ya da kurumlara sorularak 5237 sayılı TCK’nun 43. maddesi kapsamında zincirleme suç koşullarının oluşup oluşmadığının tespit edilmesi ve evrak aslının denetime olanak verecek şekilde dosyada bulundurulması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 14.04.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.