YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/12089
KARAR NO : 2016/3117
KARAR TARİHİ : 03.03.2016

MAHKEMESİ Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, cezanın türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre suça konu aracın kilitli olmadığına dair bir bilginin bulunmaması, müştekinin adresinden taşınması nedeniyle duruşma günü bildirilip dinlenememesi ve hayatın olağan akışına göre aracın kilitli kabul edilmesi gerektiğinin anlaşılması karşısında, sanığın eylemine uyan TCK’nın 142/1-b maddesi yerine yazılı şekilde aynı Kanunun 142/1-e maddesi ile uygulama yapılması her iki maddede öngörülen cezaların alt ve üst sınırlarının aynı olması nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamış, Anayasa Mahkemesi’nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık …’nin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 03.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.