Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2014/10641 E. 2015/9293 K. 29.05.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/10641
KARAR NO : 2015/9293
KARAR TARİHİ : 29.05.2015

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Sanıklar hakkında ayrı ayrı; TCK’nın 85/2, 50/4-1.a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık …’ün …Belediye Başkanı sanık …’ın ise … Belediyesi Fen İşleri sorumlusu olduğu, 23.07.2008 tarihinde, saat 09:00 sıralarında… belediyesinde şoför olarak çalışan sürücü …’ın idaresindeki,… Belediyesine ait yolcu otobüsüyle yerleşim yeri dışı … istikametinden gelip… istikametinde seyri sırasında, olay yeri sert viraja geldiğinde şerit ihlali ile karşı istikametten gelmekte olan müşteki sürücü …’nin idaresindeki otomobile, ardından bu aracın arkasından gelmekte olan diğer müşteki sürücü …’nun idaresindeki minibüse çarpması sonucu bir kişinin öldüğü ve ikisi nitelikli olmak üzere yedi kişinin yaralandığı, dosya içerisinde bulunan belgelere göre sürücü …’ın 15/03/1994 tarihinde traktör şoförü olarak… Belediyesindeki işe alındığı, işe alındığı sırada sürücü belgesine sahip olmadığı, (B) sınıfı sürücü belgesini ise 23/03/2000 tarihinde aldığı, ancak olay tarihinde görevlendirildiği yolcu otobüsü şoförlüğü yapabilmesi için yeterli sürücü belgesine sahip olmadığı, yapılan araştırmalar neticesinde …’ın yolcu otobüsü şoforlüğü görevlendirmesinin Belediye Başkanı sanık … tarafından yapıldığı ve belediyeye ait araçların ve şoförlerin organizasyonu görevinin fen işleri sorumlusu sanık …’a ait olduğu, bu şekilde sanıkların yetersiz sürücü belgeli …’a kazaya karışan otobüsü kullandırmaları ve gerekli denetim görevini yerine getirmemeleri nedeniyle tali kusurlu oldukları anlaşılmakla;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık …’ün eksik incelemeye, kusura, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve erteleme hükümlerinin uygulanması gerektiğine ve lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin, sanık …’ın ise kusursuz olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 29.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.