YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/299
KARAR NO : 2016/1095
KARAR TARİHİ : 09.03.2016

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başka bir suçu işlemek için öldürme, yağma, 6136 sayılı Yasaya muhalefet

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hükümlü .. hakkında maktul . nitelikli kasten öldürme, maktul . karşı yağma, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, maktul . nitelikli kasten öldürme, maktul . karşı yağma suçlarından verilen ve 765 sayılı TCK’nun 70 ve 73. maddeleri uyarınca içtima edilen hükümlere ilişkin
hükümlü müdafiinin temyizden vazgeçme dilekçesi nedeniyle temyiz isteminin reddine dair tebliğnamede görüş bildirilmiş olmakla birlikte, ceza miktarları itibariyle hüküm re’sen temyize tabi bulunduğu halde, esasa ilişkin tebliğnamede görüş bildirilmediği anlaşılmakla, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 06/03/2007 gün ve 31/56 sayılı kararı uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamede görüş bildirilmeyen hükümlerle ilgili olarak özel Dairece temyiz incelemesi yapılıp karar verilemeyeceğinden, hükümlü hakkındaki içtima edilen hükümlerle ilgili görüş bildirilmesi amacıyla, ek tebliğname düzenlenmesi yönünden dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 09.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.