YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/6015
KARAR NO : 2015/25796
KARAR TARİHİ : 28.04.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Açığa atılan imzanın kötüye kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dursunbey Cumhuriyet Başsavcılığının 07/07/2010 tarihli iddianamesi ile sanığın, ölen babalarından kalan işleri yürütme bahanesiyle kardeşleri olan katılan ve müştekiye kendi düzenlediği sözleşmeye imza attırıp daha sonra farklı bir daktilo ile aleyhe sonuçlar doğuracak eklemeler yaptığı ve bu belgeyi … Asliye Hukuk Mahkemesinde açtığı alacak davasında kullandığı iddiasıyla açılan kamu davasında, … Asliye Hukuk Mahkemesince alınan 29/12/2009 tarihli ekspertiz raporunda belge metnine ekleme yapıldığının tespit edildiği, sözkonusu eklemelerden önce suça konu sözleşme içeriğinin müşteki ve katılanın babalarından kalma taşınmazı kardeşleri olan sanığa bağışlamalarından ibaret olduğu, tespit edilen eklemeler ile sözleşmenin kırk milyar bedelli bir satış sözleşmesine dönüştürüldüğü, bu haliyle sözleşmenin … Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan alacak davasına temel oluşturduğunun anlaşılması ve mahkemece dinlenilen tanıkların suça konu belge kendilerine geldiğinde imzaların yanı sıra, içeriğini hatırlamadıkları metnin de bulunduğunu beyan etmeleri karşısında yüklenen eylemin ‘özel belgede sahtecilik’ suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfının tayininde hataya düşülerek yazılı şekilde “açığa atılan imzanın kötüye kullanılması” suçundan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sonuç ceza itibariyle kazanılmış hakların saklı tutulmasına, 28/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.