YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/19529
KARAR NO : 2016/5050
KARAR TARİHİ : 15.03.2016

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere ve özellikle Konyaaltı İlçesi Arapsuyu Mahallesi 1141 parsel sayılı taşınmazın imar uygulaması sonucu 20065 ada 1 parsel ve 20068 ada 3 parsel sayılı taşınmazlara gitmesine ve kesinleşen mahkeme kararı ile de dava konusu taşınmazın davalı üzerinde olan tapu kaydının iptali ile Belediye adına yol olarak terkinine karar verilmesine göre, davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 15/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.