YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/6110
KARAR NO : 2015/8295
KARAR TARİHİ : 04.05.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında mala zarar vermek suçlarından kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre; 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi olanaklı olmadığından, sanık …’ın temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Sanık hakkında müştekiler …, …, …, …, …, …, …, …, …, … ve …’e karşı işlemiş olduğu hırsızlık suçlarından kurulan hükümler ile müştekiler …, …, … ve …’e karşı işlemiş olduğu konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık … ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA,
III-Sanık hakkında müştekiler …, …, …, …, …, … ve …’e karşı işlemiş olduğu konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Girilmesi durumunda tüm bina sakinlerinin huzur ve sükununu ihlal edeceğine bir duraksama bulunmayan, binanın ortak alanı içinde yer alan suç konusu müştekiler … ile …, … ile … ve …, … ile …’e ait ayrı ayrı oda şeklindeki kömürlüklere girilmesinin apartmana girmeden mümkün olmadığının anlaşılması karşısında, apartmanın bodrum katında yer alan ve tüm bina sakinlerinin kömürlük olarak kullandığı bölümlere girilmesi eyleminin kül halinde bir kez konut dokunulmazlığını ihlal suçunu oluşturacağı, dosyaya konu olaydada sanığın yalnızca 3 kez konut dokunulmazlığını ihlal suçunundan cezalandırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 04/05/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.