YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/12233
KARAR NO : 2016/2009
KARAR TARİHİ : 16.02.2016

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
ÇOCUKLAR : …, …
SUÇ : Hırsızlık, İşyeri Dokunulmazlığını İhlal, Suç Eşyasının Bilerek Satın Alınması veya Kabul Edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Suça sürüklenen çocuk … hakkındaki hükmün temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre; suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
II- Suça sürüklenen çocuk … hakkındaki hükmün temyizine gelince;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk …’nin eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b; 116/2, 119/1-c, 31/2. maddelerinde düzenlenen hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçları için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 6 yıllık dava zamanaşımı süresinin suçun işlendiği 17/10/2008 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının CMK’nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 16/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.