YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/23915
KARAR NO : 2015/8441
KARAR TARİHİ : 06.05.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Uyap sistemi üzerinden yapılan kontrolde, gerekçeli kararın sanık …’a tebliğ tarihinde, sanığın iş bu dosyadan Yargıtay Ceza Dairesi’nin onama ilamı ile ayrılarak infaza verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan dolayı cezaevinde hükümlü olduğu anlaşılmakla, Tebligat Yasanın 19. ve Tüzüğün 25. maddesi delaletiyle 16. maddesine göre sanık …’a yapılan tebligatın bu düzenlemeye uygun olmadığı ve temyiz istemi süresinde kabul edilerek Asliye Ceza Mahkemesinin 09.05.2014 tarihli 2013/536 esas 2013/682 ek karar sayılı temyiz talebinin reddi kararının kaldırılarak yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
6352 sayılı Yasanın 100. maddesi ile CMK’nın 324. maddesinin 4. fıkrasına eklenen cümle gereğince, yargılama gideri olarak tahsiline karar verilen toplam 8-TL’nın 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olduğunun ve bu nedenle sanığa yargılama gideri olarak yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş ,sanık … müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden , 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “ yargılama giderlerine “ ilişkin bölümün çıkartılarak, yerine ” yargılama gideri olarak hesaplanan 8-TL’nın CMK’nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanunun 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda hazineye yükletilmesine ” cümlesinin eklenmesi suretiyle ,diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.