YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/4957
KARAR NO : 2015/25426
KARAR TARİHİ : 15.04.2015

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanık … hakkında beraat, sanık Cihat Akkuyu hakkında mahkumiyet
Temyiz talebinin reddi

Şikayetçi vekilinin 06.12.2012 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek karara yönelik, sanık müdafiinin 05.02.2012 tarihli mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın, 05.12.2012 günlü son celsede açıkça hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını istemediğini beyan etmiş olması karşısında, tebliğnamedeki bu hususa ilişen bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri açısından hiç bir şekilde uygulanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçundan şikayetçinin doğrudan zarar görmediği ve kamu davasına katılma hakkı bulunmadığı cihetle,Mahkemenin katılma talebinin reddine dair ara kararında bir isabetsizlik bulunmadığı, ancak mahkemece şikayetçi vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 315. maddesi yerine henüz yürürlükte bulunmayan 5271 sayılı CMK’nun 296. maddesi uyarınca reddine karar verilmesi,
Yasaya aykırı; sanık müdafii ile şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 05.12.2012 tarihli hüküm fıkrasında yer alan TCK’nun 53. maddesinin tatbikine ilişkin paragraf hükümden çıkartılarak yerine
“TCK’nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yeralan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık hakları haricinde diğer haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına,” şeklinde bir paragraf yazılmak, 06.12.2012 günlü ek kararda yer alan “CMK’nun 296. maddesi” ibaresinin çıkartılarak yerine “5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 315. maddesi” ibaresi yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.