YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/7297
KARAR NO : 2015/24147
KARAR TARİHİ : 24.03.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM : Mahkumiyet

1-Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar gören …’in temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığa yüklenen “başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması” suçundan zarar gören ve kovuşturmanın her aşamasında müdahale yoluyla kamu davasına katılma hakkı bulunan şikayetçiye duruşma günü usulen bildirilip davaya katılma olanağı sağlanmadan yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 234/1-b maddesine aykırı davranılması,
2-TCK’nun 268. maddesinde tanımlanan başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması suçunun oluşması için; failin işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla, başkasına ait kimlik bilgilerini kullanması gerekmekte olup, suçun oluşması durumunda fail maddenin yollamasıyla 267/1 maddesinde düzenlenen iftira suçuna ilişkin hükümlere göre cezalandırılır.
Somut olayda; durumundan şüphelenilerek arkadaşlarının da bulunduğu sırada aracında arama yapılıp hırsızlık eylemlerinde kullanılan bazı eşyalar bulunması üzerine kimliği sorulduğunda … adına düzenlenmiş sahte nüfus cüzdanını ibraz ederek kendisini bu isimle tanıtan sanığın eyleminde, işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engelleyip başkasının kimliğini ya da kimlik bilgilerini kullanarak kendisini suçsuz, diğer kişiyi ise işlemediği bir suçun faili olarak göstermediği cihetle, 5237 sayılı TCK’nun 268. maddesindeki suçun unsurları oluşmayacağı, yalan beyanı ile resmi belge düzenlenmesine sebep olduğundan, eyleminin 5237 sayılı TCK’nun 206. maddesindeki suçu oluşturacağının gözetilmemesi
Kabule göre de;
3-Sanığın gerçek kimliğinin, yapılan parmak izi incelemesi sonucunda tespit edilmesi nedeniyle iftira suçundan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma şartları oluşmadığı gözetilmeden TCK’nun 269/1. maddesinin tatbiki,
4-Sanığın tekerrüre esas geçmiş hükümlülüğü bulunduğu halde hakkında 5237 sayılı yasanın 58. maddesinin tatbik edilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın ve suçtan zarar görenin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.03.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.