Yargıtay Kararı 12. Hukuk Dairesi 2015/2301 E. 2015/4339 K. 02.03.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/2301
KARAR NO : 2015/4339
KARAR TARİHİ : 02.03.2015

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 10/03/2014 tarih, 2014/4555 Esas – 2014/6755 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki 3. kişi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi …. tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından borçlu hakkında başlatılan çeke dayalı kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibinde, borçlu tarafından icra mahkemesine yapılan başvuruda, takibin kesinleşmesinden sonraki devrede zamanaşımının oluştuğundan bahisle şikayette bulunulduğu, mahkemece şikayetin kabulüne ve şikayet olunan aleyhine yargılama giderleri ile vekalet ücretine hükmedildiği anlaşılmıştır.
Borçlunun icra mahkemesine başvurusu, İİK’nun 71/2. maddesine dayalı zamanaşımı şikayeti olup, şikayetin yasal hasmı icra takibinin alacaklısıdır.
Somut olayda, …İcra Dairesi’nin 2012/1206 Esas sayılı takip dosyasında başlatılan çeke dayalı kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibinde takip alacaklısının … olduğu, icra mahkemesine yapılan zamanaşımı şikayetinde şikayet edilen taraf olarak …’nin gösterildiği anlaşılmakla birlikte, adı geçen şirketin takibin tarafı olmadığı gibi dosya kapsamında bu şirkete yapılmış alacağın temlikine ilişkin bir belgeye de rastlanılamamıştır.
Bu durumda, takibin tarafı olmayan 3. kişi … zamanaşımı şikayetinde taraf olarak gösterilemeyeceğinden ve mahkemece bu kişi aleyhine hüküm kurulamayacağından, adı geçen yönünden istemin pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken, şikayetin kabulü doğru olmayıp, kararın belirtilen nedenle bozulması gerekirken, Dairemizce onandığı anlaşılmakla 3. kişinin karar düzeltme isteminin kabulüne karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : 3. kişi …’nin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 10/03/2014 tarih ve 2014/4555 E., 2014/6755 K. sayılı onama ilâmının kaldırılmasına, … İcra Hukuk Mahkemesi’nin 18/11/2013 tarih ve 2013/1570 E., 2013/1319 K. sayılı kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK’nun 366. ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 02/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.