YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/2073
KARAR NO : 2015/21566
KARAR TARİHİ : 26.02.2015

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp,onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı,sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli,olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi,kullanılan hilenin şekli,kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Sanıklar … ile …’un kardeş oldukları, kendilerine ait olmayan ve mülkiyeti akrabaları tanık … oğlu …’a ait olan … köyü 0 ada 543 numaralı parselde kayıtlı 22.400 metrekarelik tarla için kendilerine aitmiş gibi kira sözleşmesi düzenleyip yine sanık …adına düzenlenmiş tapu senedi suretiyle doğrudan gelir desteği ödemelerinden faydalanmak için İl Tarım Müdürlüğüne müracaat ettikleri, görevlilerce yapılan araştırma sonucunda gerçeğin anlaşılması üzerine başvurularının iptal edildiği olayda, sanıkların aşamalardaki tevil yollu ikrarları, tanık … beyanları, muhtar ve aza olan tanıklar … ve … tarafından onaylanmış sahte kira sözleşmeleri ve sanıkların kardeşi olan … adına düzenlenip İl tarım müdürlüğüne verilen doğrudan gelir desteği başvuru dilekçesi ile müracaat dosyası içeriği ve tüm dosya kapsamına göre suçların sanıklar tarafından işlendiği sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 26.02.2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.