YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/27996
KARAR NO : 2015/15271
KARAR TARİHİ : 12.10.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık … hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından; sanıklar … ve … hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar … ve … müdafileri ile sanık …’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık … hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan; sanıklar … ve … hakkında konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan hüküm kurulurken, TCK’nın 116/1 maddesi uyarınca 9 ay temel ceza belirlendikten sonra aynı Kanun’un 119/1-c maddesi ile uygulama yapılırken 18 ay hapis cezası yerine 1 yıl 6 ay hapis cezası tayin edilmesi suretiyle TCK’nın 61/6 maddesine aykırı davranılarak fazla cezaya hükmedilmesi,
2-Önceden verdikleri karar doğrultusunda eyleme doğrudan doğruya iştirak eden sanıklar … ile … hakkında mala zarar vermek suçundan dolayı TCK’nın 37 maddesi yerinde aynı Kanun’un 39. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar … ve … müdafilerii, sanık … ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümde sonuç ceza olarak verilen 1 yıl 6 ay hapis cezası kısmının çıkarılarak, yerine 18 ay hapis cezası yazılması; sanıklar … ile … hakkında mala zarar vermek suçundan kurulan hükümden TCK’nın 39 maddesinin uygulanması bölümünün çıkartılarak, sonuç olarak sanıkların 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına ilişkin bölümün aynen bırakılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.10.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.