YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/82
KARAR NO : 2016/547
KARAR TARİHİ : 26.02.2016

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Suç Tarihi : 26/01/2015

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Aleyhinde delil bulunmadığı aşamada diğer sanık M….’in adını ve suçla ilgisini açıklayarak suçunun ortaya çıkmasına ve yakalanmasına yardım eden sanık M… hakkında etkin pişmanlıkla ilgili TCK’nın 192. maddesinin 3. fıkrasının uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki bu konuya ilişkin eleştiriye iştirak edilmemiştir.
Diğer sanık M….’e ait suç konusu uyuşturucu maddeyi evinde depolayan sanık M…’nın TCK’nın 37.maddesi kapsamında fail olduğu gözetilmeden, suça yardım ettiği gerekçesiyle aynı Kanun’un 39. maddesi gereğince cezasından indirim yapılması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile eleştiri ve aşağıda belirtilenin dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların müdafilerinin ve sanık M…..’in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümlerin hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerlerine “Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK’nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.