YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/2855
KARAR NO : 2015/21397
KARAR TARİHİ : 25.02.2015
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme, yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Sanığın alkollü bir vaziyette karakola giderek “beni arıyormuşsunuz, ben geldim, karakolda kalacağım” diye bağırdığı, bunun üzerine şikayetçilerin “aranmıyorsun” diye cevap vermelerine rağmen şikayetçilere yumruk ve tekmelerle vurarak basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte yaraladığı, daha sonra şikayetçiler tarafından etkisiz hale getirilmeye çalışıldığı sırada şikayetçi …’ı bıçakla yaralamaya çalıştığı, şikayetçiler tarafından elinden bıçak alınarak sanığın etkisiz hale getirildiği, olay nedeniyle gözaltına alındığı, gözaltında bulunduğu sırada da nezarethanede bulunan battaniye ile nezarethanede bulunan kameraya vurarak hasar görmesine neden olduğu, sanığın bu eylemleriyle kamu malına zarar verme ve yaralama suçlarını
işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan, şikayetçi ve tanıklar beyanı, olay tutanağı, ekspertiz raporu ile tüm dosya kapsamına göre, atılı suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 25.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.