Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2014/2869 E. 2015/21395 K. 25.02.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/2869
KARAR NO : 2015/21395
KARAR TARİHİ : 25.02.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
22.08.2012 tarihinde saat 04:00 sıralarında sanığın yanında bulunan tanık … ile cadde üzerinde dolaştığı sırada, almış olduğu alkolün etkisiyle yanında taşımakta olduğu ruhsatsız ve 6136 sayılı Kanun kapsamına giren bıçak ile şikayetçilere ait beş ayrı aracın lastiğini keserek araçlara zarar verdiği, bu eylemiyle mala zarar verme suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, tanık beyanı, olay yeri görgü ve tespit tutanağı, bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamına göre, şikayetçiler … ve …’in soruşturma aşamasında araçlarının lastiklerinin kesilmesi suretiyle araçlarına zarar veren sanıktan şikayetçi oldukları, kovuşturma aşamasında adreslerinin Almanya olarak tespit edildiği ve mahkemece CMK’nın 235.maddesi gereğince dinlenmelerinden vazgeçildiği anlaşılmakla, atılı suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olduğu gerekçesi ile verilen mahkeme kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 25.02.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.