YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/7781
KARAR NO : 2016/1404
KARAR TARİHİ : 01.03.2016

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanık hakkında TCK’nın 86/2, 3-a ve 62.maddeleri gereğince hüküm kurulurken, 7 ay 15 gün üzerinden indirim yapıldığı sırada, sonuç cezanın “6 ay 7 gün” yerine “6 ay 8 gün” olarak belirlenmesi suretiyle, sanık hakkında fazla ceza tayin edilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık .. .. savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan “6 ay 8 gün” ibaresinin yerine “6 ay 7 gün” yazılmak suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.