YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/20852
KARAR NO : 2015/6174
KARAR TARİHİ : 06.04.2015

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk … hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan hükmolunan neticeden 1.000 TL adli para cezasına ilişkin hüküm miktar itibariyle, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi uyarınca kesin olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından suça sürüklenen çocuk … müdafiinin bu suça yönelik talebinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk … hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuk hakkında …Çocuk Mahkemesinin 2007/445 Esas, 2008/764 Karar sayılı kararı ile 17.11.2008 tarihinde hırsızlık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından 19.11.2008 tarihli temyiz dilekçesi verildiği, mahkeme tarafından 20.11.2008 tarihinde temyiz talebinin reddine karar verilerek 26.12.2008 tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştirildiği, kesin hüküm sebebiyle temyiz kapsamında olmayan mala zarar verme suçundan sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 5395 sayılı çocuk koruma kanunu 23. ve CMK’nun 231. maddesi gereğince sanığın mağdura verdiği 110 TL zararın giderilmesi koşuluna bağlandığı ve sanığın karara uymadığı gerekçesi ile … Çocuk mahkemesinin 2009/693 esas, 2010/59 karar sayılı ilamı ile sanık hakkında yeniden mala zarar verme suçunun yanın da hırsızlık suçundan da 23.02.2010 tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından 24.02.2010 tarihli temyiz dilekçesi verildiği, itiraz merci olarak mahkeme kararı … Çocuk Ağır ceza mahkemesine gönderilmiş. … Çocuk Ağır ceza mahkemesince hırsızlık ve mala zarar verme suçları yönünden yapılan incelemede, 10.03.2010 tarihinde İtirazın reddine karar verildiği, bunun üzerine mala zarar verme suçu yönünden kesinleştirme yapıldığı ancak hırsızlık suçu bakımından herhangi bir işlem yapılmadığı, sanığın 11.10.2012 tarihinde 2. bir suç işlediği gerekçesiyle … Asliye ceza mahkemesinin 2011/644 Esas, 2012/29 Karar sayılı ilamı ile …Çocuk mahkemesine ihbar yapıldığı, bunun üzerine …. Çocuk mahkemesinin 2012/261 Esas, 2013/493 sayılı kararı ile hükmün açıklanmasına karar verildiği anlaşılmakla yapılan inceleme de;
…Çocuk Mahkemesinin 17.11.2008 tarihli, 2007/445 Esas, 2008/764 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi üzerine suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından 19.11.2008 tarihli temyiz dilekçesi verildiği ancak mahkeme tarafından 20.11.2008 tarihinde temyiz talebinin reddine karar verilmiş ise de; hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların temyizi olanaklı bulunmayıp, 5271 Sayılı CMK’nın 231/12. maddesi suça sürüklenen çocuk müdafii yönünden yasa yoluna başvuruda ve mercide yanılmanın haklarını ortadan kaldırmayacağının anlaşılması karşısında; temyiz talebinin reddinden sonra sanık hakkında hırsızlık suçundan açılan kamu davası ile ilgili olarak yapılan bütün işlemlerin yok hükmünde olduğu kabul edilerek 5271 Sayılı CMK’nın 264/2. maddesi uyarınca dosyanın itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemece incelenmek üzere İADESİNE, bu nedenle dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na tevdiine; 06.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar veridi.