YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/38099
KARAR NO : 2015/8950
KARAR TARİHİ : 12.05.2015

Hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından suça sürüklenen çocuk …’ın 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesi gereğince 3 yıl hapis; işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan 116/2. maddesi gereğince 1 yıl hapis ve mala zarar verme suçundan 151/1. maddesi gereğince 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 53/1. maddesinde sayılan haklardan yoksun bırakılmasına dair … Asliye Ceza Mahkemesinin 12.06.2013 tarih ve 2010/291 esas, 2013/416 karar sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı’nın 28.11.2014 gün ve 94660652-105-34-10581-2014-21318/71618 sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 26.03.2015 gün ve 2014/395149 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,
MEZKUR İHBARNAMEDE;
Dosya kapsamına göre; kayden 18.05.1991 doğumlu olup, suçun islendiği 10.11.2008 tarihinde 18 yaşını ikmâl etmediği anlaşılan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçlardan hükmolunan cezalardan ayrı ayrı aynı 5237 sayılı TCK’nın 31/3. maddesi gereğince indirim yapılmamasında isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmüş olduğundan kabulü ile hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından suça sürüklenen çocuk … hakkında … Asliye Ceza Mahkemesinin 12.06.2013 tarih ve 2010/291 esas, 2013/416 karar sayılı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma uygulamaya yönelik olduğundan aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendi gereğince, hırsızlık suçundan hüküm fıkrasının (1) numaralı bendinde 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesi gereğince 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair hüküm fıkrasından sonra gelmek üzere “suça sürüklenen çocuğun yaşı nedeniyle TCK’nın 31/3. maddesi uyarınca takdiren 1/3 oranında indirim yapılarak 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, başkaca artırım ve indirim uygulanmasına takdiren yer olmadığına, suça sürüklenen çocuğun yargılama süresinde izlenen tutum ve davranışları, kişilik özellikleri ve pişmanlık göstermemesi nazara alınarak tekrar suç işlemeyeceğine kanaat gelmediğinden ve ayrıca suçtan doğan zarar giderilmediğinden TCK’nın 51. maddesi gereğince cezanın ertelenmesine ve CMK’nın 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına yer olmadığına,” cümlelerinin eklenmesine ve suça sürüklenen çocuk hakkında verilen 5237 sayılı TCK’nın 53/1-a-b-c-d-e. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına dair paragrafın çıkartılmasına; işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan hüküm fıkrasının (2) numaralı bendinde 5237 sayılı TCK’nın 116/2. maddesi gereğince 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair hüküm fıkrasından sonra gelmek üzere “suça sürüklenen çocuğun yaşı nedeniyle TCK’nın 31/3. maddesi uyarınca takdiren 1/3 oranında indirim yapılarak 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, başkaca artırım ve indirim uygulanmasına takdiren yer olmadığına, tayin olunan hapis cezasının TCK’nın 50/3 maddesi delaletiyle 50/1. maddesindeki seçenek yaptırımlardan adli para cezasına çevrilmesi uygun görüldüğünden “Hükmolunan 8 ay hapis cezasının 5237 sayılı TCK’nın 50/1-a ve 52/2. maddesi gereğince bir gün karşılığı takdir edilen 20 TL’den paraya çevrilmesi suretiyle 4.800 TL. adli para cezası ile cezalandırılmasına” cümlelerinin eklenmesine ve suça sürüklenen çocuk hakkında verilen 5237 sayılı TCK’nın 53/1-a-b-c-d-e. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına dair paragrafın çıkartılmasına; mala zarar verme suçundan hüküm fıkrasının (3) numaralı bendinde 5237 sayılı TCK’nın 151/1. maddesi gereğince 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair hüküm fıkrasından sonra gelmek üzere “suça sürüklenen çocuğun yaşı nedeniyle TCK’nın 31/3. maddesi uyarınca takdiren 1/3 oranında indirim yapılarak 5 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, başkaca artırım ve indirim uygulanmasına takdiren yer olmadığına, tayin olunan hapis cezasının TCK’nın 50/3. maddesi delaletiyle 50/1. maddesindeki seçenek yaptırımlardan adli para cezasına çevrilmesi uygun görüldüğünden hükmolunan 5 ay 10 gün hapis cezasının 5237 sayılı TCK’nın 50/1-a ve 52/2. maddesi gereğince bir gün karşılığı takdir edilen 20 TL’den paraya çevrilmesi suretiyle 3.200 TL. adli para cezası ile cezalandırılmasına” cümlelerinin eklenmesine ve suça sürüklenen çocuk hakkında verilen 5237 sayılı TCK’nın 53/1-a-b-c-d-e. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına dair paragrafın çıkartılmasına; karardaki diğer hususların aynen yerinde bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 12.05.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.