YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/125
KARAR NO : 2015/1628
KARAR TARİHİ : 02.02.2015

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan şüpheli … hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda … Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 21/04/2014 tarihli ve 2013/10132 soruşturma sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yapılan itirazın reddine dair, …Ağır Ceza Mahkemesinin 20/05/2014 tarihli ve 2014/1079 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 02/12/2014 gün ve 2014/21666/72350 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19/12/2014 gün ve 2014/401768 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, dava konusu taşınmazın müştekiler tarafından hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmadan dava açılan … adına havale edilen 300.000,00 İngiliz sterlini karşılığında … tarafından alınması, tanık …’nun şüpheli … ile …’nın samimi arkadaş olduklarına ilişkin savcılıkta alman beyanı, hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçuna yardım etmeden dava açılan sanık …’nın kolluk ifadesinde arsayı 362.000,00 Türk lirası karşılığında şüpheli …’ye sattığını beyan etmesi ve şüpheli …’nin de dava konusu taşınmazı 362.000,00 Türk lirası karşılığında aldığına ilişkin dilekçe içeriği ve 16/02/2007 tarihli emanet sözleşmesi içeriği birlikte değerlendirildiğinde, dava konusu taşınmazın gerçek değerinin çok altında bir rakamla şüpheli tarafından muvazaalı bir şekilde satın alındığının iddia edildiği düşünüldüğünden, toplanan delillerin şüpheli hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçuna yardım etmek suçundan dolayı kamu davası açılmasını gerektirir nitelikte bulunduğu ve bu delillerin mahkemesince değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeksizin, itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden; …Ağır Ceza Mahkemesi’nin 20/05/2014 tarih ve 2014/1079 D. İş sayılı kararının 271 sayılı CMK’nın 309. maddesi gereğince, BOZULMASINA, bozma nedenine göre müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 02/02/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.