YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/3755
KARAR NO : 2015/21884
KARAR TARİHİ : 04.03.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Sanık ile şikayetçinin bahçelerinin komşu olduğu ve şikayetçinin bahçesini sulamak için kullandığı boruların sanığın tarlasından geçtiği, sanığın borulardan geçen suyla kendi tarlasını da sulamak istediği ancak şikayetçinin izin vermemesi üzerine, sanığın kendi bahçesini kazarak boruları çıkarmak istediği esnada borunun kırılarak su sızdırdığı, bu suretle sanığın mala zarar verme suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık ifadesi, şikayetçi beyanı, olay yeri görgü tespit tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın mahkumiyetine yönelik kabulde isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 26/04/2011 tarih ve 2009/42 esas, 2009/66 karar sayılı kararında da belirtildiği şekilde, sanığın şikayetçinin bahçesine su taşımak için yaptırdığı su tesisatını kaldırmak amacıyla borulara zarar vermekten ibaret eyleminin mala zarar verme suçunu
oluşturduğu ve sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 152/1-d maddesi gereğince nitelikli mala zarar verme suçundan mahkumiyet hükmü kurulması gerektiği gözetilmeksizin, suç vasfında yanılgıya düşülerek basit mala zarar verme suçundan hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.