YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/18215
KARAR NO : 2015/3105
KARAR TARİHİ : 09.03.2015

MAHKEMESİ : ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada Asliye Hukuk Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 16/10/2014 tarih ve 2014/174-2014/304 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkiline ait meyve bahçelerinin davalı tarafından tarım sigorta poliçesiyle sigorta örtüsüne alındığını, teminat kapsamında don hasarı meydana gelmesine rağmen tazminatın ödenmediğini ileri sürerek, 16.000,00 TL’nin başvuru tarihinden 8 gün sonrası işleyecek avans faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, don teminatının çiçeklenme dönemi sonrası için verildiğini, rizikonun teminat dışında bulunduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, uyulan bozma ilamı ve dosya kapsamına göre; hasarın poliçe kapsamında kaldığı hususunun uyulan bozma ilamıyla kesinleştiği, davacıya prim iadesi yapılıp yapılmadığına dair davalıya ve aracı sigorta şirkete, prim iadelerinin yatırıldığı belirtilen …. Şubesi’ne müzekkereler yazıldığı, gelen müzekkere cevaplarından davacıya prim iadesi hususunun ispat edilemediği, davalı tarafından davacıya bizzat prim iadesi yapıldığının da kanıtlanamadığı gerekçesiyle 16.000,00 TL’nin 30.11.2007 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 819,00 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 09.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.