YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/6120
KARAR NO : 2015/7286
KARAR TARİHİ : 29.05.2015

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 31/10/2013 tarih ve 2010/959-2013/282 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, bazı noksanlıkların ikmali için dosya mahalline gönderilmişti. Bu noksanlıkların giderilerek dosyanın gönderildiği anlaşılmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkili şirketin davalı bankada bulunan hesabından usulsüz paralar çekildiğini, bankanın yapmış olduğu bu işlemler nedeniyle müvekkilinin kredi borcunu ödeyemez durumuna düştüğünü ileri sürerek, usulsüz çekilen paraların ve bu nedenle müvekkilinin uğradığı maddi zararın tespiti ile giderilmesini, şimdilik 10.000,00 TL’nin usulsüz işlemlerin yapıldığı tarihten itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ıslah dilekçesiyle, talep sonucunu 42.600,00 TL’ye çıkarmıştır.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davalı bankaca davacının hesabından 92044082 ve 92061002 nolu dekontlarla davacının bilgisi, rızası ve imzası olmaksızın para çekildiği, bu işlemler nedeni ile davacının toplam 42.600,00 TL zarara uğradığı, davacının diğer zarar iddialarının ise sübut bulmadığı, zararın oluşmasına davalı bankanın usulsüz ve haksız eylemlerinin neden olduğu ve bu fiil ve işlemler yönünden de tam kusurlu olduğu gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 2.182,00 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 29/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.