YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/6897
KARAR NO : 2015/22220
KARAR TARİHİ : 10.03.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yangın çıkarma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan,söz konusu suç,seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma,yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Sanık … ile temyiz dışı sanıklar … ve …’in ile tanık …’in, sanık ..’in sevk ve idaresinde bulunan … plaka sayılı araç ile … ilçesinden … iline geldikleri sanık …’in idaresinde bulunan aracın … il Merkezinde bulunan …’nın önünde bulunduğu esnada sanık ..’in, sanık …’e aracı durdurmasını ve birilerini görüp geleceğini söylediği, sanık…’in aracı stop etmesi üzerine sanıklar …ile …’in araçtan inerek müştekinin … Mahallesi … Sokak No:..sayılı adreste bulunan ikametine gittikleri, sanıklar … ile …’in katılanın ikametinin kapısını çalarak “bakkalcı burda mı?, bira alacaz” şeklinde seslendikleri, müştekinin “burası bakkal değil” şeklinde cevap vermesi üzerine sanıklar … ve…in katılandan ikametten dışarı çıkmasını söyledikleri, katılanın kalkarak elindeki sopa ile dışarıya çıkması üzerine sanıklar … ve…’in koşarak sanık …’in bulunduğu araca döndükleri, araçta iken sanık ..’in, sanık …’den aracı benzinliğe çekmesini istediği, sanık …in sanık …e benzinlikte ne yapacağını sorması üzerine sanık …in sanık …’e benzinlikten arabadaki boş pet şişesine benzin alacağını dövüldüğünü benzin alıp orayı yakacağını söylediği, sanık …in bu sözlere rağmen stadyumun yanında bulunan … petrol istasyonuna gittiği, şüpheliler …’le …’un istasyonda araçtan inerek 1,5 litrelik pet şişeye bir miktar benzin alarak araca geri döndükleri, sanık ..’in sevk ve idaresinde bulunan aracın otopark cami önünde bulunduğu esnada sanıklar … ile …’un içerisinde benzin bulunan pet şişeyi yanlarına alarak katılanın ikametine gittikleri, sanıklar … ile …’in katılanın ikametinin kapısına benzin dökerek yaktıkları adli emanetin 2009/1150 sırasında kayıtlı pet şişeyi olay yerinde bırakarak hızla ayrıldıkları, bir müddet sonra sanık …’in sanık …’i arayarak gelip kendisi ile …’u almasını istediği, sanık…’in sanıklar …ile …’i bulundukları yerden alarak olay yerinden uzaklaştıkları, sanık…’in bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık, tanık ve katılan beyanları ile tüm dosya kapsamına göre atılı suçun sanık tarafından işlendiği anlaşılmakla hakkında verilen mahkumiyet kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın eyleminin, 5237 sayılı TCK’nın 151/1 ve 152/2-a maddesinde düzenlenen yakarak mala zarar verme suçunu oluşturduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakların saklı tutulmasına, 10.03.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.