YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/8577
KARAR NO : 2015/21217
KARAR TARİHİ : 23.02.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehin etmesi, tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Suçun, meslek ve sanat, ticaret veya hizmet ilişkisinin ya da hangi nedenden doğmuş olursa olsun, başkasının mallarını idare etmek yetkisinin gereği olarak tevdi ve teslim edilmiş eşya hakkında işlenmesi hâlinde, nitelikli hali oluşmaktadır.
Sanığın … Ltd. Şti’nin yetkilisi katılanın ise …Tic. Ltd. Şti’nin ortağı ve yetkilisi olduğu, her iki şirketin aynı yerde faaliyet gösterdiği, sanık ve katılanın birlikte ortak iş yaptıkları ve ortak şirket kurdukları, sonrasında anlaşamayarak hisse devri yapıp ayrılmaları üzerine, 16/08/2008 tarihinde yaptıkları protokol gereğince …Tic. Ltd Şti’nin finansal kiralama sözleşmeleri ile kiraladığı ve sanığa teslim edilen 1 adet kompresör, görüntüleme ve güvenlik sistemi, 240’lık kurutma fırını, pervaz boya ve zımpara hattı, … makinasının katılana iade edilmesi gerekirken iade olunmadığı gibi ihtiyati haciz sırasında ve haciz tutanağının düzenlendiği sırada teslim edilmiş olduğu işyerinde bulunmadığı, sanığın teslim edilen malı teslim amacı dışında başka yere götürerek üzerinde tasarrufta bulunduğu iddia edilen olayda; sanıkla katılan arasında ortaklığın sonlandırılması aşamasında ki taahhütlere uyulmamasından kaynaklanan anlaşmazlığın hukuki ihtilaf mahiyetinde bulunduğundan bahisle sanığın beraatına yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 23/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.