YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/5425
KARAR NO : 2015/3471
KARAR TARİHİ : 03.03.2015
Suç eşyasının satın alınması suçundan sanık … ve hırsızlık suçundan sanık … hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetlerine ilişkin … Asliye Ceza Mahkemesince verilen 29.11.2012 tarih 2011/618 Esas ve 2012/931 Karar sayılı hükmün sanıklar ve O yer C. Savcısı tarafından temyizi üzerine Yargıtay 13. Ceza Dairesi’nin 13.01.2015 tarih ve 2014/6990-2015/321 sayılı ilamı ile sanıklardan … hakkında hükmün onanmasına ve … hakkındaki hükmün ise bozulması yolundaki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 26.02.2015 tarih ve 2013/28652 sayılı yazısı ile verilen kararda maddi hatanın düzeltmesi talebinde bulunulması üzerine dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargıtay C.Başsavcılığının 26.02.2015 tarih ve 2013/28652 sayılı karar düzeltme istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 13.01.2015 tarih ve 2014/6990-2015/321 sayılı onama ve bozma kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
A-Sanık … hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre o yer Cumhuriyet savcısı ile sanık …’in temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
B-Sanık … hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.12.2012 tarih ve 2012/1411 esas 2012/1852 karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere; sanık …’nın, şikayetçiye ait motosikleti, adet ve kullanım gereği yol kenarında açıkta park hâlinde iken çaldığının anlaşılması karşısında, eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/1. maddesinin (e) bendine uyduğu gözetilmeyerek aynı Kanun’un 141/1 ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ile sanık … temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 03.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.