YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/1403
KARAR NO : 2015/21582
KARAR TARİHİ : 26.02.2015
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
… Tipi Yüksek Güvenlikli Ceza İnfaz Kurumu’nda hükümlü olarak bulunan ve suç tarihinde cezaevinde yaşandığı ileri sürülen adli-idari soruşturmaları gerektirir olaylar nedeniyle “tedbir amaçlı olarak gözetim için” B1 7/31 no’lu gözetim odasına alınan (06/10/2009 tarihli mahkeme kararı ile kendisine vasi atanmış olan) sanığın; gözetim odası kapısının sağ tarafındaki duvara monteli zemin döşemesini saat:18.29 itibariyle çakmakla tutuşturup, alevlenmesini sağlaması ve fakat 18.32’de alevlerin kendiliğinden sönmesi eyleminin “nitelikli mala zarar verme” suçunu oluşturduğu iddia edilen somut olayda;
Cezaevi idaresinin 2010/iç-436 no’lu Disiplin Soruşturması evrakı içeriğinde; sanığın, “havalandırma bahçesinde kendisini asarak intihara teşebbüs etmesi” nedeniyle 27/10/2010 tarihinde acilen …Ruh Sağlığı ve
Sinir Hastalıkları Hastanesine sevk edildiğinin ve istinabe suretiyle sorgusunun yapılmaya çalışılması aşamasında da (… Ceza Mahkemesinin 2011/402 E) bazı mahkemelerce “akıl hastalığı” açısından rapor alınması istenildiğinin anlaşılması karşısında; kovuşturmaya konu olayın dosya kapsamı itibariyle başlangıcı, gelişimi ve oluş biçimi de nazara alınarak; sanığın suç tarihi itibariyle yüklenen “yakarak kamu malına zarar verme” suçu bakımından TCK’nın 32/1,2. maddesi kapsamında “akıl hastalığına” düçar olup olmadığının usulünce araştırılıp sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturmayla yazılı biçimde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26/02/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.