YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/273
KARAR NO : 2016/3825
KARAR TARİHİ : 03.03.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine, savunmaya, katılanın tüm aşamalardaki beyanlarına, olay yeri inceleme ve tespit tutanağına ve oluşa göre; sanıkların suç tarihinde kilitli ve park halinde bulunan katılana ait otomobilin kapısını zorlamak suretiyle açması ve direksiyon kilidini kırdığı sırada, katılanın eşinin kendilerini görmesi üzerine kaçtıklarının anlaşılması karşısında, sanıkların eyleminin suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı Kanun’un 493/1-son maddesine uyduğu, eylemin ayrıca suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu; sanıkların kastının aracı çalmaya yönelik olduğunun anlaşılması karşısında, sanıkların eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğundan, ayrıca mala zarar verme suçunun unsurları oluşmadığından, eylemin bir bütün halinde hırsızlık suçunu oluşturduğu ve bu nedenle mala zarar verme suçundan kurulan hükmün de temyizi kabil olduğu belirlenerek ve mahkemenin 18/09/2015 gün ve 74-327 sayılı mala zarar verme suçuna yönelik temyiz isteminin reddine dair kararın kaldırılmasına karar verilerek yapılan incelemede,
I-Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,
II-Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Katılana ait otomobilin kapısı zorlanarak ve direksiyon kilidi kırılarak çalınması şeklinde gerçekleşen eylemde hırsızlık suçunun konusu ile mala zarar verme suçunun konusunun aynı olması, başka bir ifadeyle sanıkların çalmak istediği malı bulunduğu yerden aldığı sırada zarar vermesi halinde korunan hukuki yararın tek olması karşısında; ayrıca mala zarar verme suçunun oluşmayacağı eylemin bir bütün olarak hırsızlık suçunu oluşturacağı gözetilmeden sanıkların ayrıca mala zarar verme suçundan da cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar … ve … müdafii ile sanık … müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 03/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.