YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/1789
KARAR NO : 2015/20512
KARAR TARİHİ : 16.02.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Somut olayda; sanığın olay tarihinde katılan…’ya ait evde hırsızlık iddiasıyla ve katılanın kızının şikayeti üzerine yakalanarak bu suçtan bir süre tutuklu kalarak tahliye olduktan sonra katılanı telefonla arayarak ‘ben …bundan sonra attığın adamlara dikkat et,hangi saat nerede ve ne zaman karşına çıkacağım belli değil,ayağını denk al’ diyerek tehdit ettiği iki gün sonrada katılan …’e ait ve katılan…’nın kiracı olarak oturduğu yazlık eve gelerek giriş kata yanıcı madde dökerek tutuşturmak suretiyle yaktığı, katılan…’ya ait eşyalar ve katılan …’e ait 2. kat kısmının da yanmadan dolayı zarar gördüğünün iddia edildiği olayda, bozma üzerine yapılan yargılamada, sanığın eyleminin mala zarar verme suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Diğer temyiz itirazlarının reddine,
Ancak,
Sanık hakkında kurulan hükümde TCK’nın 151/1 ve 152/1-a maddelerine göre verilen 3 yıl 9 ay hapis cezasının 43/1 madde ile ¼ oranında artırımı sırasında belirlenin sonuç cezanın 3 yıl 20 ay 7 gün yerine infazda sanık aleyhine sonuç doğuracak şekilde 4 yıl 8 ay 7 gün olarak tayin edilmesi, kanuna aykırı bulunduğundan hükmün, 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gözetilerek CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK 322 maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan 43. madde uygulamasından sonra verilen 4 yıl 8 ay 7 gün ibaresinin çıkartılarak yerine 3 yıl 20 ay 7 gün hapis olarak ifade edilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/02/2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.