Yargıtay Kararı 13. Ceza Dairesi 2014/25741 E. 2015/9504 K. 26.05.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/25741
KARAR NO : 2015/9504
KARAR TARİHİ : 26.05.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müşteki Kuruma ait olup yapımı devam eden trafo şantiye alanında bulunan makaraya sarılı kabloların çalınması eyleminin, TCK’nın 142/1-e maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanunun 141/1 maddesi ile uygulama yapılması ve TCK’nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken; suç konusunun önem ve değeri, sanığın kastının ağırlığı, güttüğü amaç ve saik, suçun işleniş şekli dikkate alınarak asgari hadden uzaklaşılarak uygulama yapılması gerekirken, yetersiz ve oluşa uygun düşmeyen gerekçe ile alt sınırdan ceza tayin edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından;
Suça sürüklenen çocuk hakkında temel ceza belirlendikten sonra TCK’nın 62. maddesinin tatbiki sırasında hesap hatası yapılarak 4 ay 5 gün yerine 4 ay 15 gün hapis cezası belirlemek suretiyle fazla ceza tayin edilmesi ise; kabule göre, kurulan hükümde TCK’nın 31/3 maddesinin uygulanması sırasında 10 ay yerine 5 ay hapis cezası ve devamında da aynı Kanunun 62. maddesi ile uygulama yapılırken netice ceza olarak 8 ay 10 gün yerine 4 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmesi karşısında, Ceza Genel Kurulu’nun 04.03.2008 tarih ve 647/43 ile 23.03.2004 tarih ve 41/70; sayılı kararlarında da belirtildiği üzere; aksi hal sanığın önceki yanılgılı uygulama nedeniyle ortaya çıkan hafif sonuç cezadan, ikinci kez mahkumiyetin sonuçlarını da kapsayacak şekilde yararlandırılmasını sağlayacak, suça sürüklenen çocuğa daha önce bir kez tanınmış olan atıfet genişletilmek suretiyle hakkaniyete aykırı sonuçların doğmasına, adalet ve eşitlik ilkelerinin zedelenmesine yol açılmış olacağından suça sürüklenen çocuk hakkında yapılan uygulama bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 26.05.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.