YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/30082
KARAR NO : 2015/15859
KARAR TARİHİ : 19.10.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A)Sanık … hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Hırsızlık suçunda kullanılan aracın ve Adli emanetin 2012/713 sırasına kayıtlı suç eşyasıyla ilgili müsadere talebi hakkında herhangi bir karar verilmediği anlaşılmış ise de, bu konuda zamanaşımı içerisinde mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık …’nin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
B)Sanık … hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; atılı suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mahkemece başkaca suç işlemeyeceği konusunda yeterli kanaat edinilerek cezası ertelenen sanığın adli sicil kaydında mahkumiyetinin bulunmaması karşısında, 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesindeki şartlar tartışılmadan, sanık hakkında daha önceden hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiğinden bahisle yetersiz ve yerinde olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 19.10.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.